Informatie

Waardering en Selectie

Binnen deze groep vindt discussie en informatie-uitwisseling plaats over onderwerpen die verband houden met waardering en selectie van archiefdocumenten en andere informatie.

Leden: 195
Meest recente activiteit: op dinsdag

Bronnen

Blogs en discussies op BREED

Om te zoeken naar relevante discussies en blogs op BREED die buiten deze groep zijn geplaatst, klik op de onderstaande knoppen.

 

Relevante documenten en andere bronnen

  • Website over selectie en waardering van het Nationaal Archief link
  • Website over selectie en vernietiging van de Erfgoedinspectie link
  • Rapport 'Gewaardeerd verleden; Bouwstenen voor een nieuwe waarderingsmethodiek voor archieven' (2007) link
  • Boek 'Selectie; Waardering, selectie en acquisitie van archieven' (2004) link
  • Archiefwiki over selectie en waardering
  • Document 'Vaststelling selectielijst voor archiefbescheiden van gemeentelijke en intergemeentelijke organen opgemaakt of ontvangen vanaf 1 januari 1996' link

 

Laat hieronder gerust eventuele opmerkingen, tips of aanvullingen achter!

Prikbord

Opmerking

Je moet lid zijn van Waardering en Selectie om reacties te kunnen toevoegen!

Reactie van Wim van Loon op 10 Februari 2017 op 14.20

Uit de Wet raadgevend referendum valt op te maken, dat de bewaartermijn drie maanden is (na het besluit), ook al is de tekst voor mij niet helemaal te volgen, art 54.  De bewaartermijn van stemmen bij verkiezingen is voor de Kiesraad ook drie maanden, na onherroepelijke vaststelling van de uitslag.

Reactie van Yvonne Welings op 10 Februari 2017 op 12.46

Deze aangifte tegen bouwvakkers van de Telegraaf zegt ook wel iets over het beheer van overheidsinformatie.

http://nos.nl/artikel/2157475-rechtbank-amsterdam-doet-aangifte-om-...

Reactie van Yvonne Welings op 10 Februari 2017 op 12.43

Het lijkt er wel op...

http://wetten.overheid.nl/BWBR0036443/2015-07-01#Hoofdstuk11

 

Na de Teevendeal en drie bewindslieden de tweede vernietiging die de landelijke pers haalt.

Reactie van Gert Valk op 10 Februari 2017 op 12.32

raar dat die handtekeningen al binnen 1 jaar zijn vernietigd, ik zou deze toch minstens 2 tot 3 jaar hebben bewaard.

Reactie van Yvonne Welings op 10 Februari 2017 op 9.36

Handtekeningen vernietigd

GeenPeil, een van de organisatoren van het referendum, zegt zich altijd aan de regels uit de wet te hebben gehouden. Alsnog de handtekeningen controleren op echtheid is niet mogelijk; ze zijn inmiddels vernietigd.

Tijdens een overleg in de Tweede Kamer benadrukte Plasterk vandaag dat de referendumwet een initiatief uit de Tweede Kamer is. Daarbij is er bewust niet voor gekozen om identificatie te eisen van aanvragers. Dan zou de drempel voor het aanvragen van een referendum alleen maar verhogen.

http://nos.nl/artikel/2157271-handtekeningen-oekraine-referendum-no...

Reactie van Yvonne Welings op 31 Januari 2017 op 12.50

Wie beantwoordt de vraag over de bewaartermijn van vervallen graven ?

http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/bewaartermijn-vervallen-gra...

Reactie van Yvonne Welings op 16 Januari 2017 op 11.01

Kopie%20van%20Concordans%20Selectielijst%201996-2017.xlsx

Niet elke gemeente kan de selecttool downloaden. is doorgegeven.

Bijgaand het een exemplaar. De concordantie is van nieuw naar oud.

Reactie van Yvonne Welings op 13 Januari 2017 op 12.58

Implementatie Selectielijst 2017: handreiking en SelectTool


Na vaststelling door de minister van OCW wordt de Selectielijst gemeenten en intergemeentelijke organen 2017 terugwerkend tot 1-1-2017 van kracht. Om gemeenten te ondersteunen bij de implementatie liet de VNG een handreiking en een zogenoemde SelectTool ontwikkelen door VHIC.

Procesgerichte selectie

Een document staat (bijna) nooit op zichzelf, maar maakt deel uit van een proces (of zaak) dat als geheel (inclusief alle archiefbescheiden) wordt gewaardeerd. Waar vroeger het selecteren van archiefbescheiden per taakveld gebeurde, moet dat nu gedaan worden naar het uitgevoerde proces. Procesgerichte selectie vervangt documentgerichte selectie.

Handreiking

In de handreiking leest u hoe u de nieuwe Selectielijst moet lezen en gebruiken. De handreiking geeft ook tips hoe de Selectielijst ingezet kan worden in de organisatie. De handreiking gaat in op de praktische uitwerking en implementatie.

SelectTool

De SelectTool is een gratis softwareprogramma (.exe-bestand) waarin de nieuwe selectielijst op een handige manier doorzoekbaar is. Per resultaat wordt alle essentiële informatie weergegeven. Deze tool bevat per resultaat een vergelijking met de Selectielijst 2012.

Aanpassingen en terinzagelegging

Naar aanleiding van het overleg met het Nationaal Archief is een aantal aanpassingen in de ontwerpselectielijst aangebracht. In een nieuwe bijlage (7) van het ontwerp zijn deze wijzigingen op een rij gezet. De aangepaste ontwerpselectielijst 2017 is als onderdeel van de vaststellingprocedure ter inzage gelegd voor zienswijzen van burgers. Naar aanleiding hiervan kan de ontwerpselectielijst nog gewijzigd worden. De handreiking en Selecttool worden dan ook aangepast.

Meer informatie:

Reactie van Yvonne Welings op 21 December 2016 op 9.51

Voor degenen, die de bijeenkomst in Den Bosch en Zwolle niet hebben kunnen bijwonen, sessie 4 bevat de ppt over de hotspotmonitor. de handreiking zelf wordt half januari 2017 verwacht.

https://vng.azavista.com/event_website_pages/view/5857a1f0-a79c-42d...

Reactie van Yvonne Welings op 20 December 2016 op 7.41
Dit is nieuws waar veel gemeenten op zaten te wachten, de update van de DSP, lees meer via deze link
http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/update-21-model-dsp-gemeent...
 

Leden (195)

 
 
 

© 2017   Gemaakt door Marco Klerks.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden