Opmerking

Reactie van Yvonne Welings op 14 November 2016 op 13.37

Voorbeeld risicocategorie: personeelsdossiers

http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/voorbeeld-categorie-risicoa...

Reactie van Yvonne Welings op 14 November 2016 op 13.03

Alternatief: Gemeenten stellen zelf de nieuwe selectielijst vast zonder Nationaal Archief.

http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/gemeenten-stellen-zelf-de-n...

Reactie van Yvonne Welings op 13 November 2016 op 11.22

http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/afsluiten-archiefblokken-in...

Afsluiten archiefblokken in verband met de nieuwe selectielijst 1 januari 2017

Reactie van Yvonne Welings op 11 November 2016 op 14.33

Cliëntendossiers vanaf 1 januari 2017 geen 7 of 20 jaar bewaren, maar minimaal 10 jaar.

http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/bewaartermijn-van-clientend...

Reactie van Yvonne Welings op 11 November 2016 op 11.35

Wat is de bewaartermijn van automatische incassokosten?
http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/automatische-incassokaarten

Reactie van Yvonne Welings op 9 November 2016 op 9.41

In het project ‘Handreiking hotspotmonitor’ voeren we momenteel vier pilots uit (Provincie Overijssel, Hoogheemraadschap van Rijnland, Archief Eemland i.c.m. Amersfoort, Schiedam en Delft). In deze pilots wordt niet alleen gezocht naar concrete hotspots maar wordt ook gekeken naar het toepassen van het stappenplan en de criteria uit Belangen in balans. De resultaten worden verwerkt in een concrete handreiking. De handreiking zal voor/rond de jaarwisseling verschijnen.

Het project is geïnitieerd door VNG, IPO en UvW met steun van Archief2020 en expertise van het Nationaal Archief. Meer informatie is op de projectpagina te vinden: https://archief2020.nl/projecten/handreiking-hotspotmonitor

Reactie van Yvonne Welings op 7 November 2016 op 9.18

2.4. Niet-relevante data worden vernietigd

Als data rechtmatig zijn vergaard, betekent dat dan dat deze daarna voor altijd worden bewaard en steeds weer kunnen worden gebruikt? Nee, het eventuele verdere gebruik van data is aan strikte wettelijke regels gebonden. De diensten moeten via bijzondere bevoegdheden verkregen data zo spoedig mogelijk op relevantie onderzoeken. Data die niet relevant zijn, worden verwijderd en vernietigd. Voor onderzoeksopdrachtgerichte interceptie is de maximale bewaartermijn op drie jaar gesteld. Wij sluiten hiermee op hoofdlijnen aan op hetgeen gebruikelijk is in de landen om ons heen. De regering acht het noodzakelijk en legitiem dat deze termijnen bestaan: om dreigingen te kunnen wegnemen is het cruciaal om terug te kunnen kijken in datasets. Dat blijkt uit (internationaal) onderzoek naar aanleiding van de aanslagen in Frankrijk in 2015 en uit vele andere onderzoeken van de AIVD, de MIVD en Europese partnerdiensten in de afgelopen jaren. Hetzelfde geldt voor het onderzoek naar de langlopende, structurele aanvallen op onze ICT-infrastructuur door vijandige, statelijke cyberactoren. De regering wijst er op dat het hierbij om datasets gaat, die reeds relevant zijn bevonden voor de taakuitoefening van de diensten en die vervolgens op basis van nadere toestemming en toetsing worden verwerkt. Er is geen sprake van het bewaren van data van personen en organisaties die niet relevant zijn in het kader van een dreiging.

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34588-3.html

Reactie van Yvonne Welings op 7 November 2016 op 9.15

Vernietiging en de Wet Open Overheid (WOO)

http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/vernietiging-van-documenten...

Reactie van Yvonne Welings op 6 Oktober 2016 op 16.46

Vraag over hotspots in verband met de nieuwe gemeentelijke selectielijst.
http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/gebruik-van-analyses-en-hot...

Reactie van Yvonne Welings op 7 September 2016 op 8.45

7 jaar na vervallen belang, hoe gaat dat in de nieuwe selectielijst ?
http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/toegevoegde-waarde-selectie...

• ‹ Vorige
• 1
• …
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• …
• 62
• Volgende ›
• Pagina