BREED - over de grenzen van informatie
NETWERK VOOR DE INNOVATIEVE INFORMATIEWERKER
Waardering en Selectie
Informatie
Binnen deze groep vindt discussie en informatie-uitwisseling plaats over onderwerpen die verband houden met waardering en selectie van archiefdocumenten en andere informatie.
Leden: 278
Meest recente activiteit: op woensdag
Bronnen
Blogs en discussies op BREED
Om te zoeken naar relevante discussies en blogs op BREED die buiten deze groep zijn geplaatst, klik op de onderstaande knoppen.
Relevante documenten en andere bronnen
- Website over selectie en waardering van het Nationaal Archief link
- Website over selectie en vernietiging van de Erfgoedinspectie link
- Rapport 'Gewaardeerd verleden; Bouwstenen voor een nieuwe waarderingsmethodiek voor archieven' (2007) link
- Boek 'Selectie; Waardering, selectie en acquisitie van archieven' (2004) link
- Archiefwiki over selectie en waardering
- Document 'Vaststelling selectielijst voor archiefbescheiden van gemeentelijke en intergemeentelijke organen opgemaakt of ontvangen vanaf 1 januari 1996' link
Laat hieronder gerust eventuele opmerkingen, tips of aanvullingen achter!
Discussieforum
Presidium gemeenteraad: te bewaren?
Begonnen door Tijmen Pranger | SAMH. Laatste reactie van Kees-Jan Vermeulen op woensdag. 1 Beantwoorden 0 Vindt leuk
Afgebroken zaken Leerplicht
Begonnen door Dini van Dommelen. Laatste reactie van Dini van Dommelen 28 Mrt 2023. 5 Antwoorden 1 Vinden leuk
Toeslagenaffaire: Hoe doen jullie dat? Bewaartermijnen / opslag
Begonnen door Kirsten van Opijnen 24 Aug 2022. 0 Antwoorden 1 Vinden leuk
Vraag over bewaartermijnen Bemoeizorg (etc.)
Begonnen door Kirsten van Opijnen. Laatste reactie van Ria Mink-Gijzen 10 Mei 2022. 7 Antwoorden 0 Vindt leuk
WVG En nu de WMO
Begonnen door Gert Carras. Laatste reactie van Gert Carras 22 Apr 2021. 11 Antwoorden 0 Vindt leuk
Prikbord
Opmerking
-
Reactie van Yvonne Welings op 18 Oktober 2020 op 19.45
-
Herkenbaar of niet?
“Gemeenten niet altijd zorgvuldig in het bewaren van communicatie met burgers”
https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/gemeenten-niet-altijd-zorgv...
-
-
-
Wie beantwoordt deze vraag? http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/waar-vallen-bibob-onderzoek...
-
-
Kijk eens wat netjes en correct, het vaststellen van een hotspotlijst bij de gemeente Peel en Maas: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2020-256889.html
-
-
Antwoord op vragen van het lid Omtzigt over de illegale vernietiging van archieven bij de Belastingdienst/Toeslagen, mogelijke strafbaarheid daarvan en een stop op elke vernietiging van archieven van de Belastingdienst/Toeslagen tijdens de periode van de Uitvoering Herstel Toeslagen
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?id=2020D...
-
-
Wie stelt een verklaring van vernietiging van e-mails?
Het wissen van zestien jaar e-mailverkeer van oud-burgemeester Jan de Ruiter door de gemeente Zevenaar mocht niet, maar blijft onbestraft, oordeelde de Raad van State (RvS) afgelopen juni. De RvS legde de handeling alleen langs de lat van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Niet langs de Archiefwet, terwijl het daarmee in strijd is, aldus UvA-hoogleraar archiefwetenschap Charles Jeurgens.
Verboden sponsoring
Dat stelt hij in een artikel op Follow the Money van onderzoeksjournalist Maurice Geluk. Als lid van The Investigative Desk (voorheen Onderzoeksredactie Tabak) probeerde die al sinds 2017 zicht te krijgen op afspraken tussen de gemeente Zevenaar en British American Tobacco (BAT). Deze tabaksfabrikant kondigde in 2006 aan haar fabriek in Zevenaar te sluiten. Vervolgens doneerde BAT een kostbare kunstcollectie en 400.000 euro aan de gemeente om een naar haar vernoemde cultuurstichting op te richten. Volgens de Tabakswet kan dit worden aangemerkt als een verboden vorm van sponsoring.https://m.binnenlandsbestuur.nl/nieuws/zevenaar-overtrad-archiefwet...
-
-
Ad Hominem
We bewaren veel te veel gegevens. Uit gemakzucht (want kiezen of iets bewaard moet worden kost tijd, en verwijdering brengt risico met zich mee, dus alles bewaren is het gemakkelijkst.
En dat weten we inmiddels: steeds meer overheden komen om in de gegevens en zien door de bomen van applicaties, zaaksystemen van heden en documentsystemen uit het verleden, van persoonlijke- en afdelingsschijven, het bos van het informatiebeheer niet meer. Het woud der verwachting is een eng bos geworden, waar het beter is met de handen vanaf te blijven. Archieven zijn dumpplaatsen geworden voor overtollig afval wat de medewerker niet meer nodig heeft: die is inmiddels alweer bezig aan het volgende project/de zaak en wie later stukken nodig heeft, die zoekt maar. Als een archeoloog, met een potscherf in de hand, proberend om de andere informatiefragmenten op te zoeken en zo toch overzicht te verkrijgen.
-
-
Aanpakken! Omtzigt slaat dossiervernietigende Belastingdienst een blauw oog: ‘Alles naar het Nationaal Archief!’ :
https://www.dagelijksestandaard.nl/2020/09/aanpakken-omtzigt-slaat-...
-
-
Tabaksonderzoek: vernietigen van zestien jaar aan bestuurlijk mailverkeer blijft onbestraft: https://www.ftm.nl/artikelen/tabaksonderzoek-vernietigen-van-zestie...
-
-
Wie weet antwoord op deze vraag: http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/vernietigingstermijn-bij-za...
Partner(s)
Sponsor(s)
Direct naar...
© 2024 Gemaakt door Marco Klerks.
Verzorgd door
Je moet lid zijn van Waardering en Selectie om reacties te kunnen toevoegen!