Volgens de VNG Selecttool mogen subsidies na 7 jaar vernietigd worden

Nu willen wij monumentensubsidies ook na 7 jaar vernietigen, dat mag zo volgens de Selecttool.

Onze Archiefinspecteur wil deze dossiers toch op bewaren zetten, met als reden dat er regelmatig naar gevraagd wordt.

Kan zij dit als inspecteur zomaar bepalen en afwijken van de Selecttool?

Graag jullie reactie

Weergaven: 348

Hierop reageren

Berichten in deze discussie

Jawel, in het verleden is speciaal het Strategisch Informatie Overleg in het leven geroepen om dit soort uitzonderingen vast te stellen. Hebben jullie nog geen SIO, een SIO is echt een aanrader. Het is niet zo dat de archiefinspecteur dit zo maar kan roepen, dat moet wel formeel geregeld worden.

20150217-handreiking-strategisch-informatie-overleg.pdf (vng.nl)

Daarbij kan het zijn dat de bewaartermijn toch niet goed is, Er staat tot 31 augustus deze enquête open, geef dat aan:

Doe mee aan de enquête Selectielijst archiefbescheiden 2020 | VNG

Hoi Yvonne,

Bedankt voor je snelle reactie, nee wij hebben (nog) geen SIO, de plannen zijn er wel, dit gaat een extern bureau opstarten, maar tot die tijd, moet dit dan via een speciaal BenW besluit worden vastgesteld?

Klopt

Naast archiefbeheerder ben ik in mijn vrije tijd inventarisator van rijks- en gemeentelijke monumenten. Een onderdeel van de geschiedenis van een monument is restauratie en herstel. Het verlenen van subsidie is een onderdeel uit de geschiedenis van een monument en vaak biedt subsidie de mogelijkheid om het monument te herstellen. Bij archiefonderzoek zijn ook de monumentensubsidies van belang omdat deze toch informatie geven over de restauratie/herstel van een monument. Ik kan mij dan ook voorstellen dat jullie archiefinspecteur de dossiers op bewaren wil zetten. De Selecttool zal hiervoor aangepast moeten worden. 

Hoi, ik dacht dat afwijken niet mogelijk was. Zie artikel 4.6 Handreiking selectielijst VNG.

Of is het toch mogelijk om af te wijken?

Gegroet Jan-Jaap

@Leo, vul vooral die enquête in.
@Jan-jaap, het is legitiem om binnen het SIO een langere bewaartermijn te bepalen.

@Leo, de selecttool volgt de gemeentelijke selectielijst. 

Hoi Bert,

wij hadden deze discussie ook met onze vorige archiefinspecteur. Toen wij konden aantonen dat er in onze monumentsubsidie dossiers alleen maar documenten met bedragen waren opgeslagen ging zij alsnog akkoord. Kan me voorstellen dat je vanuit bouwkundig historisch graag alle info wil bewaren, maar in deze dossiers stond niets over de gebruikte materialen, evt. verfsoorten/kleuren etc. Dus wij zijn na overleg met de archiefinspecteur gewoon doorgegaan met de 7 jaar termijn. Bovendien is er ook met enige regelmaat tegelijkerijd sprake van afgifte van een omgevingsvergunning waar wel alle details in staan, die je misschien over tientallen jaren verder in de toekomst, terug wilt kunnen zien.


Hallo Leo,

we hebben bij het opstellen van de selectielijst hier naar gekeken, maar in de praktijk is het zo dat je nooit alle gegevens verkrijgt die je in deze dossiers wilt hebben. Je wilt deze dossiers bewaren omdat je dan de technische gegevens van het monument kan achterhalen, maar wat Conny ook aangeeft: die gegevens worden gewoon niet aangeleverd en verzameld. Wat je dus eigenlijk alleen bewaard is dat de eigenaar geld heeft gekregen om zijn/haar monument op te knappen en daarvan hebben we gezegd dat we dat we dat voor permanente bewaring in aanmerking willen laten komen.

Ik verwacht dan ook niet dat de selectielijst op dit punt aangepast gaat worden.

Als een archivaris dit toch interessant vindt om te bewaren kan hij/zij dit uitzonderen van vernietiging onder paragraaf 1.3 van de selectielijst.


Leo Dubbelaar zei:

Naast archiefbeheerder ben ik in mijn vrije tijd inventarisator van rijks- en gemeentelijke monumenten. Een onderdeel van de geschiedenis van een monument is restauratie en herstel. Het verlenen van subsidie is een onderdeel uit de geschiedenis van een monument en vaak biedt subsidie de mogelijkheid om het monument te herstellen. Bij archiefonderzoek zijn ook de monumentensubsidies van belang omdat deze toch informatie geven over de restauratie/herstel van een monument. Ik kan mij dan ook voorstellen dat jullie archiefinspecteur de dossiers op bewaren wil zetten. De Selecttool zal hiervoor aangepast moeten worden. 

Antwoorden op discussie

RSS

© 2024   Gemaakt door Marco Klerks.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden