Informatie

Vervanging

In deze groep kunnen vragen worden gesteld en vindt discussie plaats over digitale vervanging en alles wat hier bij komt kijken.

Actueel: In deze groep wordt ook kennis en ervaring uitgewisseld over de Handreiking Vervanging Archiefbescheiden van het programma Archief 2020. De werkgroep is hier zelf ook actief!

Leden: 326
Meest recente activiteit: 20 Mrt

Bronnen

Blogs en discussies op BREED

Om te zoeken naar relevante discussies en blogs op BREED die buiten deze groep zijn geplaatst, klik op de onderstaande knoppen.

 

Relevante documenten en andere bronnen

  • Handreiking Vervanging Archiefbescheiden door Archief 2020. link
  • Thema-website door LOPAI. link
  • Web-pagina van het Nationaal Archief. link
  • Website door Rienk Jonker. link
  • Document door eDAVID (België). link
  • Blog door Ingmar Koch. link

 

Laat hieronder gerust eventuele opmerkingen, tips of aanvullingen achter!

Discussieforum

Grossen wel of niet vervangen?

Begonnen door Linda Wijnberger. Laatste reactie van Yvonne Welings 20 Okt 2022. 3 Antwoorden

Vervanging en bankgarantie

Begonnen door Anneke Talens- Smit. Laatste reactie van Anneke Talens- Smit 8 Dec 2020. 4 Antwoorden

Vervanging voor vaststellen vervangingsbesluit

Begonnen door Marc Lemmens. Laatste reactie van Marieke Klomp 29 Sept 2020. 3 Antwoorden

Prikbord

Opmerking

Je moet lid zijn van Vervanging om reacties te kunnen toevoegen!

Reactie van Yvonne Welings op 10 December 2014 op 19.59
Wie adviseert Maria Willems over het onderwerp vervanging en autorisaties ?
http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/autorisaties
Reactie van Yvonne Welings op 18 November 2014 op 16.20

Digitale personeelsdossiers en vervanging, wie kan adviseren ?

Reactie van Wouter ten Have op 9 Oktober 2014 op 11.47

Net een reactie geplaatst bij een eerdere discussie over brondocumenten, die hier ook van toepassing kan zijn.

Of de handreiking aangepast moet worden op basis van de wetswijziging waarmee de Eerste Kamer heeft ingestemd is volgens mij de vraag. In het wetsvoorstel kan ik geen aanpassing vinden van de Regeling papier, andere gegevensdragers en middelen voor de opmaak van de akten van de burgerlijke stand. Zoals ik in mijn andere reactie aangeef lijkt er een als-dan-constructie te ontstaan, maar die wordt niet benoemd.

Reactie van Yvonne Welings op 9 Oktober 2014 op 7.27
@Mirella,min de handreiking worden de BS duidelijk als uitzondering benoemd in een voetnoot. Dit is gebaseerd op wet- en regelgeving. Als er een wijziging in de BS zou dit m.i. Op termijn gevolgen kunnen hebben.
Reactie van Mirella van der Velde op 8 Oktober 2014 op 19.37
Dus geen wijziging in de Handreiking. In de handreiking vervanging wordt geen lijst met uitzonderingen op wat vervangen mag worden gegeven.
Reactie van Marco Klerks op 8 Oktober 2014 op 19.31

Volgens dit persbericht betekent de wetswijziging dat de akten nu ook digitaal bewaard mogen worden. De akten vormden een uitzondering op wat er gesubstitueerd mag worden, toch? Betekent deze wet dat deze uitzondering komt te vervallen? Ik zit niet zo heel diep in deze materie.

Overigens zegt het persbericht ook dat er nog het een en ander geregeld moet worden, dus ga niet al gelijk de boel scannen en het papier weggooien.

Reactie van jack karelse op 8 Oktober 2014 op 12.31

waarom denk je dat? Dat nu zaken elektronisch geregeld kunnen worden heeft m.i. geen invloed op vervanging.

Reactie van Yvonne Welings op 8 Oktober 2014 op 11.33

link

Moet nu de handreiking vervanging worden aangepast ?

32.444

Wet elektronische dienstverlening burgerlijke stand

Dit wetsvoorstel voegt aan Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek een regeling toe voor de elektronische aangifte van geboorte, voorgenomen huwelijk en het geregistreerd partnerschap en de daarbij horende  uittreksels en afschriften van de daarop betrekking hebbende akten.

Met dit voorstel worden de bestaande procedures voor de burger een stuk eenvoudiger zonder dat dit invloed heeft op de betrouwbaarheid. Gemeenten kunnen voortaan ook geautomatiseerd burgerlijke stand gegevens opvragen bij andere gemeenten. Uitgangspunt is het principe 'eenmalige bevraging van de burger en meervoudig gebruik van de verstrekte gegevens'.

Deze samenvatting is gebaseerd op het wetsvoorstel en de memorie van toelichting zoals ingediend bij de Tweede Kamer.

link

Reactie van Yvonne Welings op 6 Oktober 2014 op 20.04
Wie heeft ervaring met vervanging van cliëntendossiers en wil die delen ?

http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/vervanging-voor-cli-ntendos...
Reactie van Yvonne Welings op 6 Oktober 2014 op 12.54
Wie kan adviseren over vervanging bouwvergunningen ?
http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/vervanging-bouw-omgevingsve...
 

Leden (326)

 
 
 

© 2024   Gemaakt door Marco Klerks.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden