Informatie

Vervanging

In deze groep kunnen vragen worden gesteld en vindt discussie plaats over digitale vervanging en alles wat hier bij komt kijken.

Actueel: In deze groep wordt ook kennis en ervaring uitgewisseld over de Handreiking Vervanging Archiefbescheiden van het programma Archief 2020. De werkgroep is hier zelf ook actief!

Leden: 326
Meest recente activiteit: 20 Mrt

Bronnen

Blogs en discussies op BREED

Om te zoeken naar relevante discussies en blogs op BREED die buiten deze groep zijn geplaatst, klik op de onderstaande knoppen.

 

Relevante documenten en andere bronnen

  • Handreiking Vervanging Archiefbescheiden door Archief 2020. link
  • Thema-website door LOPAI. link
  • Web-pagina van het Nationaal Archief. link
  • Website door Rienk Jonker. link
  • Document door eDAVID (België). link
  • Blog door Ingmar Koch. link

 

Laat hieronder gerust eventuele opmerkingen, tips of aanvullingen achter!

Discussieforum

Grossen wel of niet vervangen?

Begonnen door Linda Wijnberger. Laatste reactie van Yvonne Welings 20 Okt 2022. 3 Antwoorden

Vervanging en bankgarantie

Begonnen door Anneke Talens- Smit. Laatste reactie van Anneke Talens- Smit 8 Dec 2020. 4 Antwoorden

Vervanging voor vaststellen vervangingsbesluit

Begonnen door Marc Lemmens. Laatste reactie van Marieke Klomp 29 Sept 2020. 3 Antwoorden

Prikbord

Opmerking

Je moet lid zijn van Vervanging om reacties te kunnen toevoegen!

Reactie van Anne Poelman op 25 April 2016 op 14.37

Nu wij als gemeente druk bezig zijn om vervanging aan te vragen komt ook de volgende vraag naar boven: hoe voorkomen we dat al deze archiefbestanden teveel schijfruimte gaan kosten. Vanuit ICT is de vraag gekomen of de pdf-bestanden te verkleinen maar ik vraag me af of dit mag ivm met Vervanging. (Op dit moment ligt de vraag nog bij de leverancier welk pfd-formaat het zal blijven). Hebben anderen ervaring met dit vraagstuk? 

Reactie van Yvonne Welings op 11 April 2016 op 16.36

PPT over vervanging tijdens het AIDO congres 7 april 2016

https://www.vngcongressen.nl/media/290133/R2-sessie%206%20Handreiki...

Reactie van Yvonne Welings op 21 Maart 2016 op 8.29

Archiefbescheiden Europese subsidies mogen toch vervangen worden ?

Bewaartermijnen van Europese subsidies

Peter Diebels

Twee jaar geleden schreef ik een blog onder de titel ’Waarom moet ik van Europa alles op papier bewaren?’ over de bestaande Europese verplichting om originele, papieren archiefbescheiden ook echt op papier te moeten bewaren. Veel collega’s bezwoeren dat je van Brussel bepaalde bescheiden niet mocht vervangen ook al had je een daartoe strekkend vervangingsbesluit.

Inmiddels heeft de provincie Zuid-Holland contact gehad met diverse juristen in onder andere Brussel en is duidelijk geworden dat archiefbescheiden die op grond van een nationale regeling inzake vervanging zijn gedigitaliseerd, ook vernietigd mogen worden. Tevens heeft de provincie gevraagd wat de exacte bewaartermijnen is voor de bescheiden die in het kader van de grote Europese subsidieprogramma’s als EFRO en Interreg worden ontvangen of opgemaakt. Dit betreffen dan bijvoorbeeld facturen en andere projectadministratie die voortkomt uit een verleende Europese subsidie, zoals betaalbewijzen, urenstaten en presentielijsten. Ook hierover zijn duidelijke antwoorden ontvangen.

De provincie zal de resultaten hiervan voorleggen aan de opstellers van de gemeentelijke en provinciale selectielijsten, opdat dit in de lijsten kan worden verwerkt. Over het algemeen kan gesteld worden dat de bescheiden tot 7 jaar na betaling van de laatste subsidie bewaard moeten worden als verantwoording richting de subsidieverstrekker.

Ons advies aan de opstellers van de selectielijst zal zijn een termijn van 10 jaar aan te houden en wel 10 jaar na beëindiging van het betreffende subsidieprogramma mits er geen gerechtelijke vervolging conform EU-Verordening 1083/2006 art 89 en 90 is ingesteld.

Zodra duidelijk is op welke wijze de termijnen in de selectielijsten komen zal ik in een volgende bijdrage de specifieke programma’s en de daarbij behorende bewaartermijn behandelen.

http://www.edocmanager.nl/blogsedocmanager/bewaartermijnen-van-euro...

Reactie van Yvonne Welings op 2 Maart 2016 op 12.10
Mogen onderhandse akten worden vervangen door digitale exemplarenen zijn ze dan nog authentiek is de vraag.
http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/vervanging-van-fysieke-docu...
Reactie van Yvonne Welings op 5 Februari 2016 op 10.36

Vragen over het onderhoud van de scanner bij een handboek veravnging,

http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/onderhoud-scanner-bij-verva...

Reactie van Yvonne Welings op 13 Januari 2016 op 12.16

Een vervangingsbesluit lijkt geen oplossing te zijn bij keteninformatie sociaal domein.

http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/werkplein-van-analoog-naar-...

Reactie van Yvonne Welings op 31 December 2015 op 13.03

Vervangingsbesluit bij de gemeente Schagen

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2015-127626.html

Reactie van Yvonne Welings op 29 November 2015 op 12.56

Omgekeerd vervangingsbesluit nemen om de informatie uit de bestemmingsplannen te kunnen blijven behouden ?

http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/vervangingsbesluit-bestemmi...

Reactie van Yvonne Welings op 19 Oktober 2015 op 19.02
Burgerlijke Standregisters van gemeenten mogen niet vervangen worden.
http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/vervangingsbesluit-burgerli...
Reactie van Yvonne Welings op 18 Oktober 2015 op 19.25
Is vervanging en e-depot behoudens met terugwerkende kracht, nog een vraagstuk bij berichtenbox ?
http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/mijnoverheid-en-berichtenbo...
 

Leden (326)

 
 
 

© 2024   Gemaakt door Marco Klerks.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden