BREED - over de grenzen van informatie
NETWERK VOOR DE INNOVATIEVE INFORMATIEWERKER
Lidmaatschap alleen op uitnodiging
Klik als u een uitnodiging hebt op de koppeling in de e-mail om lid te worden. Of nog beter: waarom richt u niet gewoon uw eigen groep op?
Archieftoezicht [Groep is afgesloten]
Informatie
De Wet Revitalisering Generiek Toezicht (RGT), die op 1 oktober 2012 in werking is getreden, heeft het het horizontale toezicht versterkt. Vertrouwen in de mede-overheid is het uitgangspunt. Het specifieke toezicht door de provincies is vervangen door generiek toezicht op de gehele gemeentelijke archiefketen op basis van de Gemeentewet, achteraf.
De raad houdt in de eerste plaats toezicht op de uitvoering van de Archiefwet. De provincies zijn verantwoordelijk voor het interbestuurlijk toezicht. Om gemeenten bij de horizontale verantwoording van de zorg over en het beheer van archieven conform de Archiefwet 1995 te ondersteunen, heeft de VNG een raamwerk van Kritische Prestatie Indicatoren (KPI’s) ontwikkeld.
Het doel van deze groep is om ervaringen en opgestelde rapportages met elkaar te delen!
Locatie: Nederland
Leden: 141
Meest recente activiteit: 9 Nov 2020
Discussieforum
Wet RGT leidt in de provincie Noord-Brabant niet tot interbestuurlijke lastenverlichting
Begonnen door Yvonne Welings. Laatste reactie van Yvonne Welings 8 Jan 2018. 9 Antwoorden 1 Vinden leuk
De wet RGT had tot vermindering moeten leiden voor de interbestuurlijke bestuurslasten. In Noord-Brabant is dat sinds begin 2016 zeker niet het geval, al zo'n 41 gemeenten tekenden bezwaar aan. In…Doorgaan
webrichtlijnen onderdeel van archiefinspectie?
Begonnen door Antony Fokker. Laatste reactie van Ton de Looijer 11 Dec 2012. 6 Antwoorden 0 Vindt leuk
Een zinsnede uit een bericht e-overheid.nl:"Onafhankelijke inspecteurs gaan niet alleen letten op het toepassen van de webrichtlijnen; zij zullen ook beoordelen of uitzonderingen redelijk zijn en of…Doorgaan
Tags: KPI's, archiefinspectie, webrichtlijnen
Prikbord
Opmerking
-
Reactie van Yvonne Welings op 17 April 2019 op 12.16
-
Informatie%20grondstof%20met%20toekomstwaarde%20pdf%5B1%5D.pdf
Herinner je dit document nog uit 2008, Informatie op orde?
-
-
Archieftoezicht KVAN/BRAIN
https://www.kvanbrain.nl/sites/default/files/kvan/publicaties%20pub...
-
-
Nieuws over Van Waarde:
https://www.polygongroup.com/nl-NL/nieuws/Polygon-en-VANWAARDE-gaan...
-
Reactie van jack karelse op 8 April 2019 op 10.31
-
ok! ook in de interne audit/controlcyclus is nog te winnen, denk ik. Ik sta daar dubbel in. De aandacht stel ik op prijs, indien betekenisvol en niet als afvinklijstje. Op een dag ....
-
-
In elke provincie is er inderdaad andere invulling van de taak van het provinciale IBT, daar heb ik onderzoek naar verricht. Wanneer je dan over uniformering spreekt...
Mijn verwachting/hoop is dat de nieuwe afspraken tussen VNG/IPO/BZK wel tot uniformering en daadwerkelijke vermindering interbestuurlijke toezichtlasten gaan leiden en de gemeenteraad echt centraal komt te staan in de verantwoordingscyclus.
13 april is er een meet-up in Amersfoort, https://vng.nl/onderwerpenindex/bestuur/versterking-lokale-democrat...
-
-
er is inderdaad geen provinciaal archivaris. Of de invulling heel anders is dan in andere provincies? zou een boompje over op te zetten zijn. :-)
-
-
Informeel heb ik begrepen dat sinds het vertrek van de provinciale archiefinspecteur enkele jaren geleden die rol niet meer door de provincie wordt ingevuld. Wellicht is die situatie veranderd? Het begrip zorg is overigens veranderd sinds de wet RGT.
Het heeft me altijd verbaasd dat de buurprovincie de interbestuurlijke toezichtlasten sinds 2016 heeft verdubbeld. Vele gemeenten in Noord-Brabant zouden overigens een houding zoals in Zeeland zeer waarderen.
-
-
@Yvonne, hoe kom je daar bij? In Zeeland wordt wel interbestuurlijk toezicht uitgeoefend. Mogelijk niet met dezelfde invulling als in andere provincies, maar de Zeeuwse overheden worden zeer zeker bevraagd vanuit de provincie over de zorg voor hun archief.
-
-
Jeroen, afgelopen weekend heb ik het blad met veel interesse gelezen, opvallend vond ik de bijdrage van de CdK van Zeeland, juist een provincie waar geen Interbestuurlijk Toezicht wordt uitgeoefend.
Het artikel van Andre Plat en Wil Rombout sprongen er wat niveau wel met kop en schouder uit en ook de oplossingsrichting die Andre suggereert versterking van het horizontale toezicht en het plaatsen van een informatiecontroller onderschrijf ik.
Wat dat betreft miste ik de invalshoek van het tweede lijnstoezicht waar Jeroen van Oss en Wilma Koolen een paar jaar geleden nog een goede bijdrage over geschreven. Maar sindsdien is daar op dat gebied weinig gebeurd, de regie ligt immers bij de VNG en IPO in samenspraak met BZK.
OP DEZELFDE LIJN VERDER ?
Advies van de Werkgroep positionering archiefinspectie
in opdracht van BRAIN
definitieve versie, 31 oktober 2014
Jammer blijft dat het werkverband gemeentelijke archiefinspecteurs (WGA) is opgeheven, dat was een goede club, waar eigenlijk geen vervanging voor is.
Wat ook niet tot uitdrukking kwam, is dat de grootste zorgen op het gebied van inspectie eigenlijk op rijksniveau afspelen. Waarom is die inspectie niet zo geëquipeerd zoals de Onderwijsinspectie. Dat blijft meten met twee maten. Toen alle rijksarchiefinspecteurs van de rijksarchieven in de jaren negentig werden gecentreerd bij deze dienst, is de invloed en betekenis sterk afgenomen. Een goed voorbeeld hoe centralisatie slecht uitwerkt.
Een controller dicht bij de business heeft meer effect.
-
Reactie van Jeroen Jonkers op 8 April 2019 op 8.43
-
De onlangs verschenen Od heeft als thema 'toezicht en handhaving', met o.a. artikelen van Ingmar Koch, Dick de Heer, Joost van Koutrik, Frans Smit en Manja Koomen. Ook zitten er een aantal columns van bestuurders in. Ik ben benieuwd wat jullie van het blad vinden!
Partner(s)
Sponsor(s)
Direct naar...
© 2025 Gemaakt door Marco Klerks.
Verzorgd door
Je moet lid zijn van Archieftoezicht [Groep is afgesloten] om reacties te kunnen toevoegen!