NETWERK VOOR DE INNOVATIEVE INFORMATIEWERKER
Gemeenten worden in 2015 verantwoordelijk voor jeugdzorg, werk en inkomen en zorg aan langdurig zieken en ouderen. Vrijwel alle gemeenten zijn druk in de weer om onder andere de informatievoorziening hierop voor te bereiden. In deze groep delen vakgenoten het laatste nieuws en hun oplossingen en ervaringen.
Webpagina: https://www.kinggemeenten.nl/secties/verkenning-informatievoorziening-sociaal-domein-visd/verkenning-informatievoorziening
Leden: 101
Meest recente activiteit: 25 Mei
MySpace
Tweet
Wordt wellicht herzien op het punt van vervreeming van jeugddossiers.
Begonnen door John Derickx. Laatste reactie van Yvonne Welings 21 Nov 2017. 14 Antwoorden 0 Vindt leuk
Vervolg bewaartermijn clientendossiers uit eerdere jaren.Volgens een jurist van de betreffende afdeling zijn afgesloten clientendossiers Participatiewet 20 jaar te bewaren ivm mogelijke…Doorgaan
Opmerking
KING en VNG roepen gemeenten op een projectleider 'knooppuntdiensten' aan te wijzen. Die moet voorbereidingen treffen voor de gestandaardiseerde uitwisseling van gegevens rond de decentralisaties.
Knooppunt noodzakelijk De decentralisaties brengen nieuwe stromen toewijzingen, declaraties en indicatieberichten teweeg, op het gebied van WMO, Jeugdzorg en de Wet langdurige zorg (Wlz). Vanwege de omvang van die stromen zijn inmiddels standaarden als iWMO en iJw ontwikkeld. Om het voor gemeenten makkelijker te maken te communiceren met de aanbieders van WMO en jeugdzorg heeft VNG ook opdracht gegeven voor het Gemeentelijk Gegevensknooppunt, waar alle gemeenten op kunnen aansluiten. Het knooppunt is ondergebracht bij het Inlichtingenbureau (van het ministerie van SZW), dat immers ervaring heeft met gemeentelijke gegevensuitwisseling. Het Inlichtingenbureau is op zijn beurt aangesloten op het bestaande VECOZO Schakelpunt, waarop de meeste aanbieders van Wmo en Jeugdzorg al zijn aangesloten.
Projectleider kiezen Volgens VNG en KING staat nu vast dat per 1 januari de eerste berichten via het knooppunt kunnen worden uitgewisseld. De gemeentelijke aansluitingen moeten dus de komende twee maanden gestalte krijgen. Gemeenten moeten daartoe volgens KING een projectleider aanwijzen, hun werkprocessen rond de gegevensuitwisseling organiseren, afspraken maken met hun softwareleverancier(s), eHerkenningstoegang regelen en zorgen voor de technische aansluiting (via Gemnet). Vanaf 1 januari 2015 kunnen dan de eerste berichten worden uitgewisseld.
Later geautomatiseerd Vooralsnog kunnen gemeenten dan alleen handmatig bestanden met toewijzingsberichten en declaraties voor WMO en jeugdzorg handmatig up- en downloaden. De geautomatiseerde uitwisseling via zogeheten webservices kan vanaf februari, maar dat zal niet voor alle gemeenten tegelijk kunnen, vanwege de daarbij benodigde begeleiding.
Privacy wijkteams sociaal domein
De gemeente Tilburg staat met stip op nummer 4 als het om voorbereidingen gaat bij de 3 D, link
Positieve uitschieters Gemeenten die goed scoren, staan hier lijnrecht tegenover. De positieve uitschieters zien juist wel het belang van goede digitale informatievoorziening en dienstverlening, vaak op basis van eerdere projecten. Ook is er vanuit de organisatie op zowel bestuurlijk als uitvoerend niveau aandacht voor de kwaliteit van de diensten in het sociaal domein. Daardoor worden er ook voldoende middelen ter beschikking gesteld.
De volgende gemeenten zijn het verst gevorderd in het informatie- en dienstverleningsvraagstuk rondom het decentralisatieproces:
1. Gemeente Zoetermeer 7,7
2. Gemeente Den Haag 7,0
3. Gemeente Wageningen 6,5
4. Gemeente Tilburg 6,4
5. Gemeente Delft 6,0
6. Gemeente Arnhem 5,9
7. Gemeente Bergambacht 5,9
8. Gemeente Medemblik 5,9
9. Gemeente Breda 5,8
10. Gemeente Capelle a/d IJssel 5,8
De volgende gemeenten hebben al de meeste en meest complete informatie rondom het sociaal domein op hun website staan:
1. Gemeente s'-Hertogenbosch 87,04%
2. Gemeente Katwijk 83,33%
3. Gemeente Rijswijk (ZH) 82,41%
4. Gemeente Rijssen-Holten 82,41%
5. Gemeente Amersfoort 81,48%
6. Gemeente Spijkenisse 81,48%
7. Gemeente Zoetermeer 80,56%
8. Gemeente Weert 80,56%
9. Gemeente Veldhoven 80,56%
10. Gemeente Zuidplas 78,70%
Netwerkschijven als alternatief voor JeugdlinQ ?
© 2025 Gemaakt door Marco Klerks.
Verzorgd door
Je moet lid zijn van Informatievoorziening in het sociale domein om reacties te kunnen toevoegen!