NETWERK VOOR DE INNOVATIEVE INFORMATIEWERKER
Het is al een decennia-oude vraag, maar nog altijd lastig te beantwoorden. Hoe moeten e-mails bewaard worden? Ik ben even benieuwd hoe de digitale praktijk eruit ziet:
Tags: archief, duurzaamheid, email
De trend die ik waarneem bij gemeenten is dat e-mail zoveel mogelijk wordt vervangen door webformulieren, al dan niet gekoppeld aan een zaaksysteem.
Permalink Antwoord van Marco Klerks op 29 Augustus 2012 op 10.28 Er wordt dan misschien minder gemaild, maar mensen blijven mailen.
Marco, ik ben erg blij met je vraag! Eerlijk gezegd snap ik niets van de wijze van registratie zoals dat nu in Corsa gebeurt. Het bericht zelf wordt als text opgeslagen en alle bijlagen als aparte registratie. Maar, ik dacht altijd dat je een bericht in de oorspronkelijke applicatie nog moet kunnen opstarten. Dat kan bijvoorbeeld in Documentum of Alfresco wel! Klik je op de e-mail dan opent ie vanuit Outlook.
Ik heb al vanalles geprobeerd om e-mail anders op te slaan, maar de Corsa-integratie werkt kennelijk zo.
Joyce, bedankt voor je antwoord. Dan ligt het waarschijnlijk aan ons mailprogramma: Groupwise. Een dezer dagen gaan we in Uden ook over op Outlook.
Ton, in het geval dat Corsa de bijlages als aparte registraties opneemt, dan wordt er een relatie tussen de registraties gelegd. Maar dan nog lijkt me dit geen authentieke vorm van de e-mail die je op deze wijze opslaat.
Permalink Antwoord van Arina Overkleeft op 29 Augustus 2012 op 16.41 Op Archief 2.0 staat in de bestandenbox een scriptie van Willem Brouwer over dit onderwerp. Titel: E-mail op orde? Onderzoek naar de archivering van e-mail bij gemeentelijke organisaties. De scriptie is uit 2010; het onderzoek is gedaan onder de Gelderse gemeenten.
Hoewel dit geen direct antwoord op de vragen is, is het misschien toch interessant.
Permalink Antwoord van Mart Mommers op 29 Augustus 2012 op 16.54 En er bestaat ook nog een oud onderzoek door het Testbed Digitale bewaring uit 2003 over het bewaren van e-mail. Wij worstelen ook nog met die vraag: kiezen voor een praktisch haalbare oplossing of wat gelet op die onderzoeken wenselijk is.
Arina Overkleeft zei:
Op Archief 2.0 staat in de bestandenbox een scriptie van Willem Brouwer over dit onderwerp. Titel: E-mail op orde? Onderzoek naar de archivering van e-mail bij gemeentelijke organisaties. De scriptie is uit 2010; het onderzoek is gedaan onder de Gelderse gemeenten.
Hoewel dit geen direct antwoord op de vragen is, is het misschien toch interessant.
Als aanvulling bijgaand de richtlijn vanuit de baseline rijksoverheid uit 2009.
Ha Marco,
Hoe: Voor projectarchivering (proces/onderwerp) gebruiken wij het DMS Hummingbird; hier gaan e-mailberichten als .msg in. Bijlagen (vaak in .pdf) worden voornamelijk apart opgeslagen, met een relatie naar het e-mailbericht.
Tevredenheid: Niet zo tevreden. Aangezien wij een oude versie van HB hebben herkent het systeem geen reeds opgeslagen e-mailberichten bij het toevoegen van bijvoorbeeld een reply, dus we proberen zoveel mogelijk e-mailbomen aan het eind van de conversatie pas op te slaan.
Keuze: geen standaardoplossing, geen bulkopslag; er wordt bewust gearchiveerd. Dat houdt in casu in dat projectmedewerkers verplicht moeten meedenken óf een e-mailbericht inhoudelijk gezien archiefwaardig is (selectie bij de bron).
Tot zover in het kort onze digitale praktijk t.a.v. e-mail.
© 2013 Gemaakt door Marco Klerks.
Verzorgd door