Daniella Hartog-Metselaar
  • Vrouw
  • Purmerend
  • Nederland
Delen op Facebook Delen op Facebook Delen

Discussies van Daniella Hartog-Metselaar

Bewaartermijn inzageverzoeken AVG

is deze discussie begonnen. Laatste reactie van Denny Schouten 25 Nov. 8 Antwoorden

Hoi Collega's,Ik ben op zoek naar de bewaartermijn van afgehandelde inzageverzoeken op grond van artikel 15 AVG. Ik denk dat een bewaartermijn van vijf jaar gebasseerd op selectielijstcategorie 6.1…Doorgaan

Aandachtspunten informatiebeheer inzake burgerzakenprocessen

is deze discussie begonnen. Laatste reactie van Jan-Jaap Fleurke 27 Jan. 2 Antwoorden

Beste,Ik ben benieuwd of er collega's zijn die ervaring hebben met het digitaal informatiebeheer voor burgerzakenprocessen. Welke aandachtspunten of bijzonderheden zijn er bijvoorbeeld voor…Doorgaan

 

De pagina van Daniella Hartog-Metselaar

Recente activiteiten

Denny Schouten heeft gereageerd op discussie Bewaartermijn inzageverzoeken AVG van Daniella Hartog-Metselaar
"Hallo Peter, dat vind ik ook een goede oplossing, want ik loop eigenlijk tegen hetzelfde aan."
25 Nov
Peter Rietman heeft gereageerd op discussie Bewaartermijn inzageverzoeken AVG van Daniella Hartog-Metselaar
"Wij hebben besloten tot de categorie 6.1.3 (V1) voor zowel de inzageverzoeken als voor de verzoeken om vergetelheid, in overleg met de Privacybewakers. Het is namelijk wat paradoxaal om mensen hun gegevens opeens 5 jaar te gaan bewaren als ze juist…"
25 Nov
Jan-Jaap Fleurke heeft gereageerd op discussie Bewaartermijn inzageverzoeken AVG van Daniella Hartog-Metselaar
"Ik moest het even opzoeken maar de selectielijst geeft bij 5.1.2 Gegevens uit de BRP een bewaartermijn van 20jaar op met de toevoeging dat het behandelen van een verzoek om inzage hier ook onder valt. Dit inzagerecht komt denk ik voort uit de wet en…"
24 Nov
Daniella Hartog-Metselaar heeft gereageerd op discussie Bewaartermijn inzageverzoeken AVG van Daniella Hartog-Metselaar
"Dank jullie wel voor jullie input! Dan is de basis voor deze bewaartermijn categorie 6.1 . Ik zal inderdaad ook nog even een check doen bij de gemeentearchivaris. "
24 Nov
Denny Schouten heeft gereageerd op discussie Bewaartermijn inzageverzoeken AVG van Daniella Hartog-Metselaar
"De burger verzoekt iets te doen, dus dan is 6.1 prima volgens mij. Een langere termijn is ook een beetje vreemd, als iemand uit oogpunt van de privacy iets wil weten. Dan moet je dat niet te lang willen bewaren."
23 Nov
Kirsten van Opijnen heeft gereageerd op discussie Bewaartermijn inzageverzoeken AVG van Daniella Hartog-Metselaar
"Wij hebben het ook op 6.1 staan "
23 Nov
Maayke de Coninck heeft gereageerd op discussie Bewaartermijn inzageverzoeken AVG van Daniella Hartog-Metselaar
"De iNavigator geeft 6.1 als categorie en dat lijkt me zelf ook wel de juiste keuze."
23 Nov
Stefan van den Deijssel heeft gereageerd op discussie Bewaartermijn inzageverzoeken AVG van Daniella Hartog-Metselaar
"Ik zou ook voor 6.1 gaan. Wellicht goed om dit af te stemmen met je archivaris/streekarchivaris/archiefinspecteur. Dan kom je niet voor verrassingen te staan."
23 Nov
Daniella Hartog-Metselaar heeft een discussie geplaatst

Bewaartermijn inzageverzoeken AVG

Hoi Collega's,Ik ben op zoek naar de bewaartermijn van afgehandelde inzageverzoeken op grond van artikel 15 AVG. Ik denk dat een bewaartermijn van vijf jaar gebasseerd op selectielijstcategorie 6.1 juist is. Maar het kan zijn dat een andere categorie meer van toepassing is. Graag jullie advies.See More
23 Nov
Jan-Jaap Fleurke heeft gereageerd op discussie Aandachtspunten informatiebeheer inzake burgerzakenprocessen van Daniella Hartog-Metselaar
"Hoi Daniëlla, Wat ik bij burgerzaken merk is dat zij heel veel fysiek doen. Burgers moeten zich vaak persoonlijk aan de balie melden om formulieren in te vullen en brondocumenten in te leveren. Mijn gemeente is druk bezig met de implementatie…"
27 Jan
Yvonne Welings heeft gereageerd op discussie Aandachtspunten informatiebeheer inzake burgerzakenprocessen van Daniella Hartog-Metselaar
25 Jan
Daniella Hartog-Metselaar heeft een discussie geplaatst

Aandachtspunten informatiebeheer inzake burgerzakenprocessen

Beste,Ik ben benieuwd of er collega's zijn die ervaring hebben met het digitaal informatiebeheer voor burgerzakenprocessen. Welke aandachtspunten of bijzonderheden zijn er bijvoorbeeld voor metadatering, migratie en opslag en inrichting van zaakgewijs archiveren. Wat ik weet is dat er bijvoorbeeld een uitzondering is op de overbrengingstermijn voor akten. Deze zijn 100 jaar fysiek op te vragen door de burger voor dat deze naar het stadsarchief gaan. Groet,DaniëllaSee More
25 Jan

Profielgegevens

About me
Ik werk op de DIV afdeling van de dienst DFM van de gemeente Amsterdam.

Prikbord

Je moet lid zijn van BREED - over de grenzen van informatie om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van BREED - over de grenzen van informatie

  • Nog geen reacties!
 
 
 

© 2021   Gemaakt door Marco Klerks.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden