NETWERK VOOR DE INNOVATIEVE INFORMATIEWERKER
Opmerking
Rampscenario’s
Met goede beveiligingsmaatregelen en de richtlijnen van de overheidsbrede Baseline Informatiebeveiliging Overheid (BIO) heeft Poppelaars het gevoel dat de waterschappen relatief goed beschermd zijn tegen hackers. 'Je moet er niet aan denken dat hackers waterstanden gaan manipuleren. Daarom is het voorbereiden op een mogelijke digitale dreiging iets waar de waterschapsector dagelijks mee bezig is. Wat als de gemalen niet werken en het afvalwater niet wordt gezuiverd? Voor dat soort scenario’s ligt er een plan van aanpak klaar. En we kunnen altijd terugvallen op handmatige bediening. Helaas is een digitale dreiging reëel. De waterschapsector krijgt regelmatig te maken met hackpogingen. Daarom heeft onze cyberveiligheid een hoge prioriteit. Zo huren we ethisch hackers in en dagen we ze uit om in ons systeem te komen. Op die manier krijg je waardevolle informatie over je zwakke plekken.'
https://www.binnenlandsbestuur.nl/digitaal/nieuws/waterschap-heeft-...
Gebruik verplichte standaarden bij aanbestedingen neemt toe. Maar er is ook nog werk aan de winkel.
https://publiekdenken.nl/nieuws/i-samenleving/gebruik-verplichte-st...
De privacy strijd van een bierteam: https://www.nrc.nl/nieuws/2020/07/20/de-privacystrijd-om-de-wedstri...
Addendum op Handvat Gegevensuitwisseling beschikbaar https://vng.nl/nieuws/addendum-op-handvat-gegevensuitwisseling-besc...
Inwoners van Utrecht willen steeds vaker weten hoe de plannen in de gemeente tot stand komen. Vorig jaar werd liefst 440 keer een beroep gedaan op de wet openbaarheid bestuur (WOB), een record.
https://www.ad.nl/utrecht/utrechter-controleert-ambtenaren-steeds-v...
Eenduidig regime is nodig
KVAN/BRAIN en de AP zijn het in zoverre helemaal met elkaar eens, dat je niet twee verschillende regimes en praktijken op de werkvloer moet krijgen: één conform de AVG en één conform de Archiefwet. Dat is onwerkbaar. Een eenduidig regime is dus wenselijk, waarin zowel aan de Archiefwet als aan de AVG wordt voldaan. Daarom pleit KVAN/BRAIN ook voor een informatiewet, waarin synchronisatie van wetgeving gaat plaatsvinden.
Afgezien daarvan zullen in de huidige omstandigheden beide vakgebieden – archivering en privacy – goed met elkaar moeten samenwerken om één praktijk te krijgen die aan beide uitgangspunten voldoet. Gelukkig bestaan er voorbeelden van gemeenten waar dat al goed werkt
https://www.kvanbrain.nl/nieuws/autoriteit-persoonsgegevens-over-ar...
De basis voor het toezicht door de Belastingdienst moet op orde zijn. De gebeurtenissen van de afgelopen periode, zoals de problemen met de kinderopvangtoeslag en de problemen met FSV laten zien dat de opzet, inrichting en werking van risicoselectie en vervolgens het onderzoek naar de geselecteerde signalen binnen de Belastingdienst onvoldoende zijn. Er wordt niet voldaan aan wettelijke vereisten, waaronder de AVG en de beginselen van behoorlijk bestuur. Noodzakelijke waarborgen ontbreken en er is onvoldoende capaciteit om de menselijke maat voorop te stellen en de kwaliteit van de dienstverlening is onvoldoende. Daarnaast nemen wij de signalen die ons de afgelopen maanden hebben bereikt rondom projectcode 1043 serieus en zijn we een onderzoek gestart naar de werkzaamheden die de afgelopen jaren zijn uitgevoerd.
Lees verder bij de bron: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2020/07/10/aan...
Tips voor het beveiligen van Office 365:
https://ib-p.nl/2020/07/tips-voor-het-beveiligen-van-office-365/
DPIA uitvoeren, hoe doe je dat?
https://www.privacyverified.nl/dpias-uitvoeren-hoe-doe-je-dat/
© 2025 Gemaakt door Marco Klerks.
Verzorgd door
Je moet lid zijn van Openbaarheid, privacy en security om reacties te kunnen toevoegen!