Openbaarheid, privacy en security

Informatie

Openbaarheid, privacy en security

Er is een groeiende aandacht voor open overheid, privacy en informatie-veiligheid. In deze groep kunnen interessante ontwikkelingen hierin gedeeld worden met vakgenoten.

Leden: 187
Meest recente activiteit: op dinsdag

Prikbord

Opmerking

Je moet lid zijn van Openbaarheid, privacy en security om reacties te kunnen toevoegen!

Reactie van Yvonne Welings op 20 Februari 2024 op 10.01
Reactie van Yvonne Welings op 15 Februari 2024 op 13.10
Reactie van Yvonne Welings op 13 Februari 2024 op 10.10
Reactie van Yvonne Welings op 12 Februari 2024 op 15.02
Reactie van Yvonne Welings op 12 Februari 2024 op 10.43
Reactie van Yvonne Welings op 10 Februari 2024 op 21.51

Waarom wel een behandeltermijn in de Woo en niet in het Archiefbesluit 20xx?

http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/studiezaalervaring-nationaa...

Reactie van Yvonne Welings op 7 Februari 2024 op 17.03
Reactie van Yvonne Welings op 5 Februari 2024 op 14.37
Reactie van Yvonne Welings op 29 Januari 2024 op 9.32
Reactie van Yvonne Welings op 27 Januari 2024 op 15.55

Rechtbank Limburg: van aantoonbaar beter moeten zoeken en vinden van 60 duizend documenten

Ook hier weer een uitspraak met als belangrijk geschilpunt de wijze waarop is gezocht. Dit keer een voorbeeld dat de verzoeker aantoont dat er onvoldoende is gezocht. Dat lukt de verzoeker – zeker als het verzoek evident te beperkt is opgevat en de verzoeker met een al beschikbaar document de te beperkte zoektocht kan aantonen (zie ook deze update). In deze uitspraak van de Rechtbank Limburg leidt een en ander tot de wijziging van de opbrengst van 11 items die digitaal zijn verstrekt tot uiteindelijk ruim 60.000 documenten en vervolgens weer in 4000 documenten.

Zoekslag-suggestie mét (te goed) resultaat

Ook hier slagen verzoekers er in om aan te tonen dat de zoektocht onvoldoende is geweest. Kennelijk was alleen een gemeentelijk archiefsysteem “Squit” onderzocht. Daarin wordt niet alles  – zoals correspondentie – opgeslagen aldus appellanten. Een en ander leverde ten aanzien van een 27-tal ontwikkelingen enkel stukken op die ofwel zijn gericht aan de gemeente ofwel aan de aanvrager. Allerlei ambtelijke advisering e.d. werd dus niet aangetroffen, en dat werd nu juist wel opgevraagd. Ook andere documentatie over afspraken en de reden van het gewijzigde beleid voor de huisvesting van arbeidsmigranten – het onderwerp van het verzoek – ontbrak. Een en ander wordt nader concreet onderbouwd met andere wel beschikbare informatie.

De rechtbank is al snel overtuigd van de juistheid van het argument dat te weinig is gezocht en gevonden. Verweerder wordt voor de zitting en na de zitting gevraagd om uitleg te geven en het ogenschijnlijke gebrek te herstellen. Met een concrete invulling van de zoekslag – met concrete termen, los te laten in alle beschikbare systemen – wordt de gemeente op pad gestuurd. Het resultaat is helder: meer dan 60.000 documenten worden aangetroffen.

Rechtbank Limburg: van aantoonbaar beter moeten zoeken en vinden va...

 

Leden (187)

 
 
 

© 2024   Gemaakt door Marco Klerks.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden