Reacties - Auteurswet weegt zwaarder dan WOB - BREED - over de grenzen van informatie2024-03-28T12:05:09Zhttp://www.breednetwerk.nl/profiles/comment/feed?attachedTo=2537796%3ABlogPost%3A123707&xn_auth=no@Yvonne: Volgens mij heeft Wo…tag:www.breednetwerk.nl,2017-12-30:2537796:Comment:1239072017-12-30T00:50:40.075ZMathieu Paapsthttp://www.breednetwerk.nl/profile/MathieuPaapst
<p>@Yvonne: Volgens mij heeft Wout gelijk, en is de titel "Auteurswet weegt zwaarder dan WOB" een onjuiste samenvatting van het vonnis. Uit het vonnis blijkt immers dat de absolute werking van het auteurswet kan worden <span style="text-decoration: underline;">beperkt</span> door andere wettelijke regelingen, zoals in dit geval de WOB.</p>
<p>De korpschef beriep zich op het auteursrecht als reden om de scripties niet openbaar te hoeven te maken, en de RvS zegt nu dat hij zich in het kader van…</p>
<p>@Yvonne: Volgens mij heeft Wout gelijk, en is de titel "Auteurswet weegt zwaarder dan WOB" een onjuiste samenvatting van het vonnis. Uit het vonnis blijkt immers dat de absolute werking van het auteurswet kan worden <span style="text-decoration: underline;">beperkt</span> door andere wettelijke regelingen, zoals in dit geval de WOB.</p>
<p>De korpschef beriep zich op het auteursrecht als reden om de scripties niet openbaar te hoeven te maken, en de RvS zegt nu dat hij zich in het kader van de WOB-procedure niet op dat auteursrecht kan beroepen. Kortom: WOB weegt zwaarder dan Auteurswet.</p> @Wout, dat zou je wellicht de…tag:www.breednetwerk.nl,2017-12-22:2537796:Comment:1236242017-12-22T15:25:18.585ZYvonne Welingshttp://www.breednetwerk.nl/profile/YvonneWelings
<p>@Wout, dat zou je wellicht denken omdat de korpschef in het ongelijk is gesteld. in het vonnis staat gemotiveerd:</p>
<p><em>De openbaarmakingsregeling van de <span class="keyword">Wob</span> is, zoals bevestigd in de geschiedenis van de totstandkoming van die wet (Kamerstukken II, 1987/88, 19 859, nr. 6, p. 20-21), een beperking op het auteursrecht als bedoeld in artikel 1 van de Auteurswet.</em></p>
<p>Maar de korpschef is in het ongelijk gesteld, omdat hij ten onrechte met een beroep op…</p>
<p>@Wout, dat zou je wellicht denken omdat de korpschef in het ongelijk is gesteld. in het vonnis staat gemotiveerd:</p>
<p><em>De openbaarmakingsregeling van de <span class="keyword">Wob</span> is, zoals bevestigd in de geschiedenis van de totstandkoming van die wet (Kamerstukken II, 1987/88, 19 859, nr. 6, p. 20-21), een beperking op het auteursrecht als bedoeld in artikel 1 van de Auteurswet.</em></p>
<p>Maar de korpschef is in het ongelijk gesteld, omdat hij ten onrechte met een beroep op die bepaling openbaarmaking van de scripties geweigerd.</p> Yvonne,
Volgens mij zegt de u…tag:www.breednetwerk.nl,2017-12-22:2537796:Comment:1235192017-12-22T10:34:41.840ZWout van der Reijdenhttp://www.breednetwerk.nl/profile/WoutvanderReijden
<p>Yvonne,</p>
<p>Volgens mij zegt de uitspraak juist het omgekeerde. Wob gaat boven auteurswet en de korpschef dient een nieuw besluit te nemen over het bezwaar tegen de beslissing op het Wob-verzoek, maak ik er uit op. Of heb ik het toch mis?</p>
<p>Mvg, Wout</p>
<p>Yvonne,</p>
<p>Volgens mij zegt de uitspraak juist het omgekeerde. Wob gaat boven auteurswet en de korpschef dient een nieuw besluit te nemen over het bezwaar tegen de beslissing op het Wob-verzoek, maak ik er uit op. Of heb ik het toch mis?</p>
<p>Mvg, Wout</p>