Waardering en Selectie

Binnen deze groep vindt discussie en informatie-uitwisseling plaats over onderwerpen die verband houden met waardering en selectie van archiefdocumenten en andere informatie.

Afgebroken zaken Leerplicht

Bij leerplichtzaken (extra verlof, verzuimmelding, vrijstelling) staan 'afgebroken' zaken op 1 jaar. 

Leerplicht gaat vooral over jongeren (jeugd) en in deze zaken zit aardig wat gevoelige informatie.

Als ik kijk bij Jeugd (Jeugdhulp, melding jeugdhulp) staan deze op 6 weken ivm privacy gevoelige informatie die erin staat. Dit termijn geldt ook voor WMO en andere zaken in het sociale domein.

Ik zou graag weten waar het het verschil nu in ligt bij Leerplicht versus Jeugdhulp (bijvoorbeeld)

en als dit niet wettelijk is geregeld, waarom deze keuze voor 1 jaar ipv 6 weken

Load Previous Replies
  • omhoog

    Dini van Dommelen

    Dus het verschil ligt of het een aanvraag is of melding gedaan door de aanvrager of derden?

    Een afgebroken aanvraag is 6 weken een afgebroken melding is 1 jaar allebei in het sociaal domein

    De 6 weken gebaseerd op bezwaartermijn vind ik wel een vreemde omdat de aanvrager dus zelf de zaak afbreekt?

    (waarom zal hij dan bezwaar maken)

    Heeft het niet meer met de AVG te maken dat onterecht (gevoelige)persoonsgegevens te lang bewaard worden die geen waarde meer hebben?

    Dan zou het niet uit moeten maken of het een melding is of aanvraag in het Sociaal domein

    Dini van Dommelen zei:

    Dank je voor je antwoord. Maar er komen bij ons wel "meldingen schoolverzuim" binnen die verkeerd beoordeeld zijn door de scholen, deze worden dus door de scholen zelf afgebroken/ingetrokken maar er staan wel gegevens in 

    van de leerling


    Kees-Jan Vermeulen zei:

    Hallo Dini,

    Voor het sociale domein geldt dat het gaat over afgebroken aanvragen. Dus aanvragen die om de één of andere reden zijn stopgezet, met name aanvragen die door de aanvrager zijn ingetrokken.

    Voor de leerplicht geldt dat eigenlijk nooit. Daar gaat het niet om een ingetrokken aanvraag en daarmee is er niet echt een reden om de termijn van 6 weken aan te houden (de 6 weken is gebaseerd op de bezwaartermijn).

  • omhoog

    Kees-Jan Vermeulen

    Hmmmm,  ik kan me voorstellen dat je voor een onterechte melding van verzuim door een school ook een bewaartermijn van 6 weken wilt hanteren. 

    De bewaartermijn van 6 weken is wel gekozen onder invloed van de AVG en om verwijderingsverzoeken van burgers overbodig te maken. Als een melding of aanvraag wordt ingetrokken door de gemeente, kan een burger wel bezwaar maken en daar houden we rekening mee met die termijn van 6 weken.

  • omhoog

    Dini van Dommelen

    Wordt dit dan nog verder meegenomen cq uitgewerkt?

    Bijvoorbeeld in de I-navigator? 

    Kees-Jan Vermeulen zei:

    Hmmmm,  ik kan me voorstellen dat je voor een onterechte melding van verzuim door een school ook een bewaartermijn van 6 weken wilt hanteren. 

    De bewaartermijn van 6 weken is wel gekozen onder invloed van de AVG en om verwijderingsverzoeken van burgers overbodig te maken. Als een melding of aanvraag wordt ingetrokken door de gemeente, kan een burger wel bezwaar maken en daar houden we rekening mee met die termijn van 6 weken.